Pagina 1 van 1

wezenlijk ruimte verschil mg zr/zs

Geplaatst: ma jun 18, 2007 1:36 am
door pyara_pappoe
hallo ,

ik heb een vraag. de rover brm van mij heeft achter wel erg weinig ruimte.omdat ik de berijder ben zit ikzelf nauwelijks achter,echter na vandaag even in een rover 200 achterin te hebben gezeten van een vriend van me viel het wel erg op dat je nawelijks met je benen achter de bestuurdersstoel of bijrijdersstoel kunt zitten. beenruimte is echt erg krap.

nu vroeg ik me af is dit nou zo bij bijna alle rover/mg modellen verhoudingsgewijs met het model auto? dus zeg maar de mg zs heeft die in verhouding tot de grootte van de auto ook weinig ruime? bijvoorbeeld als je het vergelijkt met vergelijkbare merken??

misschien wil ik wel over gaan op een mg zs... als die kwa ruimte veel beter is.. en natuurlijk kwa prestatie ook :) dan de rover brm/mg zr ??

Geplaatst: ma jun 18, 2007 5:31 am
door bam
Ik heb een 600 en een 200 gehad en nu heb ik een 45.
De 600 was het comfortabelst en reed als een strijkbout over de wegen.
De 45 (met zs veren) rijdt sportief en remt als een beest en is van binnen redelijk groot (ik hoor mijn carpoolers niet klagen).
De 200 remde slecht (zoals bij de meeste hier) en had een slechte wegligging totdat ik hem achter verhoogde toen verbeterde het en was zeer krap achterin.

De 45 en de 600 zijn zeg maar ligauto's en de 200 een zitauto.

Bam.

Geplaatst: ma jun 18, 2007 11:39 pm
door challenge
zit aardig wat verschil in ja
ik heb een ZR gehad en die had inderdaad wat minder ruimte achterin.
bij de ZS heb ik aanzienlijk meer ruimte voor de achter passagiers.
ook een rede dat ik een ZS gekocht heb toen
had gewoon meer ruimte nodig en meer deuren.
dat maakt het in/uit stappen een stuk makkelijker

Geplaatst: di aug 21, 2007 8:15 pm
door Sander Vermeij
Ik moet zeggen dat ik met de ZR wel moet proppen om iedereen een beetje comfortabel te kunnen laten zitten voor en achterin.
Maar ik heb de 5 deurs uitvoering, dat scheelt al heel wat hoor!

Geplaatst: ma sep 03, 2007 9:42 pm
door challenge
ik heb ze beide gehad en de ZS is iets ruimer achterin.
maar verwacht geen limo ;)
nu heb ik een ranault laguna station en die is nog een stuk ruimer.
mischien een ZT iets voor je??? :mrgreen:

Geplaatst: zo sep 09, 2007 1:27 pm
door arjan_m
Een ZT is ook niet zo ruim achterin vermoed ik....

Ik heb een 75 (lijkt mij dezelfde binnenruimte al een ZT) en achter is het beperkt beenruimte.
Ik zit weliswaar vrij ver naar achter (jaja.... hoge aapfactor.... ;) ),
maar mijn vrouw heeft een Peugeot 306 uit 95.
Daar is achter meer beenruimte als in mijn 75......

Natuurlijk is mijn 75 veeeeeeeeeeeeeeeel mooier en beter.....